ВХОД

Забыли пароль?
 

Проблемы правового регулирования индустрии секс-роботов в США

В мире Luxery 11.06.2019 1 814

Кто бы мог подумать, что внедрение "sexbot" (секс-роботов) в общественную жизнь вызовет такой пласт бюрократических проволочек?

В настоящее время несколько компаний уже разрабатывают роботов, предназначенных не только для вербальных отношений с людьми, но и для удовлетворения их сексуальных потребностей. При чем, некоторые модели уже представлены на рынке.

По своей популярности секс-роботы могут далеко обойти уже известные секс-игрушки и куклы, которые не могут продаваться в обычных магазинах. Согласно результатам опроса 2017 года половина американцев считает, что в течение ближайших 50 лет секс с роботами станет обычной практикой. Однако с юридической точки зрения все не так просто.

Насколько они безопасны для человека? Как близость с таким роботом будет влиять на человеческий мозг? Будет ли считаться этичным секс с роботом одного пола с человеком? А как насчет половых извращений? И, вообще, что это за вещь такая - sexbot?

На сегодняшний день отсутствует какое-либо универсальное определение “сексуального робота”. Именно оно будет определяющим для регулирования использования и продаж роботов: от разрешений до запретов.

Основная проблема - как отличать электронную игрушку для секса от "сексуального робота". Можно ли назвать напичканный электроникой модуль, обтянутый сверху материалом. похожим на кожу, “сексуальным роботом” только потому, что он привлекателен для человека и может обеспечить ему сексуальное удовлетворение?

Можно следовать по канонам законодательных органов, которые определяют секс игрушки, основываясь на их предназначении. К примеру Алабама единственный штат США, который ввел прямой запрет на продажу сексуальных игрушек, определяя их как устройства "для стимуляции человеческих половых органов”.

Однако проблема состоит в том, что предназначение робота уже не ограничивается сексом с человеком. Сексуальные роботы не просто куклы с чипом. Они будут использовать самообучающиеся алгоритмы, чтобы затронуть и вызвать эмоции у своего партнера.

Проблемы правового регулирования индустрии секс-роботов в США

По мнению Рики Ма, создателя робота "Марк 1", похожего на актрису Скарлетт Йоханссон, роботы будут всячески помогать человеку от подготовки завтрака для ребенка до ухода за пожилыми людьми.

Юристы, конечно, могут продемонстрировать чудеса правовой эквилибристики, умело отделив сексуальные и несексуальные аспекты. Однако как быть, если днем робот играет с детьми, а ночью "играет" со взрослыми?

Однако запреты на некоторых виды sexbot должны безусловно существовать. В первую очередь речь идет о сексуальных роботах в виде детей.

В США, еще не дожидаясь массового выпуска роботов, в 2017 году на рассмотрение законодателей был внесен законопроект под названием "Закон об ограничении реалистичных электронных детских роботов" или CREEPER. Удержится ли он после оспаривания в высшей судебной американской инстанции или нет, - отдельная история.

С одной стороны Верховный Суд посчитал, что запреты на детскую порнографию не нарушают Первую поправку, с другой - он счел, что закон 1996 гола был чрезмерен в попытке запретить "детскую порнографию, в случае, когда речь не идет об изображении детей”.

В нашем случае сексуальные роботы, сделанные "под детей", не люди и их создание не требует взаимодействия с детьми. Как на этот аспект посмотрит Верховный суд?

Свое мнение еще не выразила и американская Комиссия по безопасности потребительских товаров. Какие она введет критерии, чтобы секс с роботом не был вреден для самих пользователей.

Проблемы правового регулирования индустрии секс-роботов в США

Чиновники должны учитывать очевидные, отчасти мучительно болезненные способы совокупления, использование которых отдельными индивидами может;нанести им вред. Что будет, к примеру, если робот-женщина вдруг раздавит член мужчины или робот-мужчина размером своего агрегата порвет женское влагалище?

Будут ли роботы уязвимы для взлома? Как быть, если роботы начнут собирать и отправлять во вне интимные данные своих пользователей? Ведь сексуальные предпочтения людей являются самым что ни на есть конфиденциальным типом информации, которой вряд ли кто хотел бы делиться! Будет ли разрешено Huawei поставлять своих секс-роботов?

Большая часть будущего регулирования будет зависеть от того воздействия, которое сексуальные роботы окажут на отдельных людей и общество в целом.

В 2018 году городской совет Хьюстона запретил первый в Америке бордель, на работе которого состояли секс-роботы. В частности говорилось, что "такой бизнес разрушил бы дома, семьи, финансы наших соседей и вызвал бы недовольство в обществе".

Однако в настоящее время нет никаких доказательств тому, что использование сексуальных роботов затронуло бы людей или общество.

Увеличится ли вероятность того, что человек, использующий детского сексуального робота, сможет причинить вред реальному ребенку или наоборот понизит свое влечение к детям?

Сексуальные роботы заполнили бы пустоту для тех, кто совсем одинок. А может их можно будет использовать тем, кто не имеет сексуального опыта? Роботы могут быть своего рода виртуальные симуляторами для девственниц и девственников перед реальным первым половым контактом.

На сегодняшний день на эти вопросы нет ответов. Трудно проводить эмпирические исследования пока половые роботы не станут более распространены.

Несмотря на это, они скоро появятся на американском рынке, и реальность застанет нас гораздо быстрее, чем мы думаем.

Источник

😆Устали от серьезных статей? Поднимите себе настроение 😆 самыми лучшими анекдотами!😆, или оцените наш канал на ЯндексДзен

 

В гламурный Лос-Анджелес возвратилась средневековая болезнь брюшной тиф. Жители и власти в растерянности

Следующая

В Европе серьезно сокращается количество медоносных пчел, а вся планета безвозвратно теряет семенные растения

Предыдущая

1 комментарий

  1. Иван 11 июня 2019 в 13:17

    Какие серьезные проблемы у американских юристов - как быть с секс-роботами?


Оставить комментарий