ВХОД

Забыли пароль?
 

Для чего Запад демонизирует ситуацию под Алеппо, склоняя стороны конфликта к приостановке военных действий с террористами

В мире Luxery 10.05.2016 1 1 030

Президент Сирии Башар аль-Асад набирает силу как глава государства, используя мощную поддержку двух военных гигантов: России и Ирана, а также такую опытную силу, как Хезболла. Дамаск успешно отбил атаки ИГИЛ (признана террористической организацией и запрещена в России) и ее бандитских сподвижников-радикалов, включая Аль-Нусру и Аль-Каиду.

Казалось бы, западные государства должны радоваться таким позитивным событиям, поскольку терроризм, как заявлено, по-прежнему является врагом Запада номер  один. Однако США и ее западных союзников не радуют контртеррористические успехи Сирии.

Здравомыслящие люди полагают, что радикализм был реальным препятствием на пути к миру и стабильности на Ближнем Востоке. А вот США считают по-другому. По их мнению, только западные вооруженные силы при поддержке оппозиционного "ополчения" могут и должны победить террор, - любые усилия других участников конфликта характеризуются как неискренние и по своей сути преступные.

С тех пор как, Россия вступила в сирийский конфликт в сентябре 2015 года после просьбы Дамаска, Сирия успешно провела войсковые операции против своих врагов, опираясь на помощь Москвы и Ирана. За шесть месяцев Сирии удалось так динамично изменить ситуацию на театре военных действий, что Саудовская Аравия и спонсируемые ею "оппозиционные группы", протестуя против таких успехов, намеренно вышли из мирных переговоров.

По состоянию на май 2016 года президент Башар аль-Асад по праву считается политическим и военным победителем - человеком, который смог устоять перед угрозой падения страны, что только увеличило его популярность в Сирии.

Чтобы принизить успехи Асада, западные СМИ уже не в первый раз стали выливать на него ушаты грязи и лжи.

По мере того, как все жестче разворачивается битва за Алеппо, Вашингтон выступил с фантасмагорическим рассказом о человеческой трагедии и грандиозном предательстве, утверждая, что президент Асад организовал убийство нескольких десятков своих собственных беженцев в стремлении к политическому контролю над страной.

Эти претензии не имеют абсолютно никакого тактического и стратегического смысла. Зачем Дамаску уничтожать своих граждан, как это делают радикалисты, принося в жертву мирное население? Вашингтон, тем не менее, пытается раздуть эту "новость" в надежде сгенерировать возмущение общественности, чтобы оправдать свою парадоксальную защиту террора. Америка не одинока в своем психозе. К ней присоединился ее "младший" брат - Организация объединенных наций.

Как это было. 5 мая 2016 года лагерь беженцев близ Алеппо подвергся нападению, в результате которого погибли и получили ранения десятки невинных и безоружных гражданских лиц. С подачи Сирийского центра по правам человека в этой акции был немедленно обвинен Дамаск.

Общеизвестно, что этот Центр вряд ли можно квалифицировать как надежный источник информации, поскольку его возглавляет темная фигура, а сама "организация", состоящая из одного человека, нашла прибежище в двухкомнатной квартире в Ковентри (Великобритания). Но западная пропагандистская машина считает его надежным поставщиком сведений и активно тиражирует вымыслы и откровенную ложь.

Чтобы придать вес информационному вбросу Центра, подключилось даже агентство Reuters. Используя свое влияние в информационном поле, агентство пытается представить измышления как реальность.

Дамаск не имел абсолютно никакого отношения к бойне под Алеппо, поскольку это совершенно противоречит интересам прежде всего самой Сирии.

Представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал этот террористический акт: "Учитывая характер разрушений, запечатленных на снимках и видео, лагерь мог быть обстрелян, умышленно или по ошибке, с помощью ракетной артиллерии, которую активно используют боевики из террористической группировки Аль-Нусра фронт."

Он добавил, что после анализа фотографий и видеозаписи стало очевидно, что "нет воронок, которые образуются от снарядов при авиаударе. Также отсутствуют какие-либо другие признаки авиаудара."

Министерство обороны России заявляет, что не было никаких воздушных вылетов над районом расположения лагеря беженцев ни в день нападения, ни в предшествующий ему день. Западные СМИ эту информацию не смогли опровергнуть.

Почувствуйте разницу между доказательствами и неуклюжей пропагандой!

Ложь была бы не полной без ее поддержки официальными лицами. Представитель ООН Стивен О'Брайен потребовал осуждения Дамаска. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест повторил протест ООН и потребовал всестороннего расследования инцидента и приостановления боевых действий.

Вот в этом кроется цель и суть информационной провокации. Гнев Вашингтона коренится в успехах Дамаска в борьбе против террора. Перевес Сирии в борьбе с террористами настолько очевиден и весом, что Запад принимает все возможные меры по воспрепятствованию Асаду, России и Ирану в их борьбе по очищению страны от скверны бандитизма.

Западу и его террористам срочно требуется передышка и перегруппировка сил. Если Асад и дальше продолжит гнать бандитов к турецкой границе, это будет означать полное поражение США на сирийском плацдарме.

В статье использованы материалы публикации.

😆Устали от серьезных статей? Поднимите себе настроение 😆 самыми лучшими анекдотами!😆, или оцените наш канал на ЯндексДзен

 

Проамериканских европейских политиков трясет только от одной мысли, что президентом США станет Дональд Трамп

Следующая

Недальновидная политика Израиля по поддержке террористов на Ближнем Востоке, или когда собака укусит хозяина

Предыдущая

1 комментарий

  1. Бук 10 мая 2016 в 20:04

    Запад все больше скатывается к большой войне. Похоже у них становится там всё хуже и хуже


Оставить комментарий