Что есть трусость? Для кого-то неспособность действовать ответственно и в рамках необходимого в момент опасности из страха. Для других – душевная слабость, а для третьих уже преступная слабость. Но везде движущей силой будет страх и, как следствие, способность совершить любые преступления. Любые… Вплоть до выдачи террористам данных тех ребят, что борются в Сирии с ИГИЛ (запрещено а России). Лучше всего об этом знает Денис Коротков из «Фонтанки».

Петербургский журналист, любящий бравировать своим милицейским прошлым, не ошибся в выборе темы для проведения своих журналистских расследований – российские добровольцы в Сирии. Ведь в нашей стране сирийская тематика в числе самых обсуждаемых новостей. Террористические атаки, на предотвращение которых работают сотрудники МВД и ФСБ, приверженцами ИГИЛ подготавливаются с завидной регулярностью.

Российское общество хочет знать больше о людях, которые отправляются на Ближний Восток для борьбы с боевиками ИГИЛ, о сирийской операции, проводимой с 2014 года Минобороны, об успехах и вероятных опасностях. Но существует разница между понятиями «знать» и «очернить». Вот последним и занимается Коротков, публикующий «опусы» на сайте издания.

Скандал, который разразился после его последней статьи о погибших российских добровольцах, с публикацией их личной информации, скринов документов, фотографий, данных социальных сетей, Короткову запомнится надолго. Он фактически «слил» террористам и их последователям адреса и фамилии тех, кто уничтожал в Сирии их мечту о создании Всемирного Халифата. Семьи добровольцев в России оказались в реальной опасности.

Пользователи были возмущены, либеральные СМИ вопили, что журналиста преследуют, а сам Коротков купался в лучах славы, пускай и такой поганой. Про нарушения закона о неразглашении персональных данных, запрете выкладывать ее на всеобщее обозрение, и говорить не стоит: он был нарушен изданием «Фонтанка». Немудрено, ведь денежки капают с Запада.

Коротков же, притворяющийся честным и неподкупным, разом определил себя как раба своего страха, слабовольного и бездуховного человека. Правильно говорят, что «трус и предатель – всегда презираем». Коротков переступил эту грань, оклеветав честных людей, оскорбив их память, воспользовавшись тем, что погибшие не призовут его к ответу.

Да и само расследование навевает сомнения. Почему Коротков пишет о погибших добровольцах, в том числе о добровольцах из т.н. ЧВК «Вагнера», но игнорирует гибель наших героев - кадровых военных в Сирии? Почему не пишет «акуленок пера» о спецназовцах ГРУ? Про сотрудников ФСБ не вспоминает, расследовать не пытается? Там ведь много интересного: тайны притягивают обывателя, значит, рейтинг популярности в разы подскочит.

Объяснение лежит на поверхности: опасное это дело и вредное для здоровья. Публикация персональных данных и очернение кадровых военных и сотрудников спецподразделений ему с рук не сойдет. «Желтушные» статейки «Фонтанки», публикуемые в погоне за сенсацией и не подкрепленные доказательствами, Короткову аукнутся увольнением и судом.

Но и сейчас его статьи не вызывают восторгов у общественности. В Сирии армия Асада при поддержке ВКС России одерживает победы над игиловцами, приближая конец гражданской войны и устраняя угрозу для России. Деблокирован город Дейр-эз-Зор, провинция зачищается. Президент России уже поздравил с этой стратегической победой сирийского лидера, командование российской военной группировки и командование армии САР.

Но в этой победе есть и доля российских добровольцев, воюющих на стороне сирийских правительственных сил против террористов. Люди погибали, отдавая долг родине, на чужой земле. А что делал Коротков? Подсчитывал, кто и сколько мог заработать? Обвинял их в том, что они не воевали с боевиками голодными и безоружными?

Да просто Коротков трус. Мелкий, ничтожный трус, который носом чует, где неприятностей не избежать. Поэтому и не трогает кадровых военных и представителей спецподразделений, которые геройски погибают в Сирии.

Коротков нарушил закон о неразглашении в отношении добровольцев, но побоялся проделать то же самое в отношении военных и спецназовцев ГРУ: последствия не заставили бы себя ждать, а на нары ему неохота попасть. Это ли не доказательство его низости и трусости?

Если следовать его логике, то добровольцы не имели права на какую-либо помощь. Они вообще ни на что прав не имели: ни на любовь к родной земле, ни на мужество и отвагу. А может он - «герой» газетных публикаций, строчащий сомнительные расследования, должен был стать им примером? Показать, как удобно устроиться в подавленном креслице и поливать грязью ради пиара людей, которые умеют отличать добро от зла?

Вопросов много, но ответов не хватает. Сомневаюсь, что и Коротков сможет на них ответить, даже ради того, чтобы оправдать собственную трусость. Он добился желаемого: проснулся знаменитым. Вот только известность предателя и труса весьма сомнительное удовольствие, не так ли?

Автор Антон Орловский