ВХОД

Забыли пароль?
 

Сочинение Анны Ждановой, 16 лет: О различиях русского мира и европейской цивилизации. Мощный удар школьницы по русофобии!

В России Tugar 26.07.2017 5 764

Душевное понимание глобальной битвы против русского мира сподвигнуло  школьницу 11-го класса Радьковской школы Прохоровского района Белгородской области написать свое отношение к происходящему. Свое произведение она предложила жюри конкурса юнкоров «Свой голос».

Ее позиция потрясла не только участников и организаторов конкурса, но и русскоязычный сегмент интернета.  Предлагаем ознакомиться и удостовериться, что с подрастающим поколением у нав все в полном порядке! Сам текст публикуется  благодаря  Владимиру Юдину, профессору, заслуженному работнику высшей школы РФ, члену Союза писателей России.

"В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как "глупости". Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни. Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!"

Прочитав такое, остается поблагодарить родителей, воспитателей и учителей Анны за их труд в формировании правильной жизненной позиции школьницы!

 

Владимир Макаров: Официально ЖКХ в России нет, но деньги жителей утекают в эту сферу не только реаль...

Следующая

Госдума одобрила новые поправки в федеральный закон о получении гражданства РФ...

Предыдущая

5 комментариев

  1. Скуратов Малюта 26 июля 2017 в 17:42

    Браво, Анна! Такая позиция многого стоит! Счастья тебе и удачи!


  2. KiraPGog 2 августа 2017 в 21:08

    Статья хорошая, но не факт, что все именно так, как в ней описано.


  3. Валерий Коренчук 4 августа 2017 в 18:36

    Девочка до 16 лет только сказки и былины читала и всё до сих пор видит в розо-розовом цвете. Ей бы дать информацию о гражданской войне и прочитать "У войны не женское лицо". И русский человек может быть варваром и извергом. Это даже у Пушкина есть - "бессмысленный и беспощдный". Искупает всё отходчивость, совестливость и раскаяние о содеянном.


  4. Юрий. 20 августа 2017 в 13:11

    Вопрос не такой простой, и мнение профессора не стоит принимать за 100%-й факт. Вот, например, цитата из сочинения: "В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе." На самом деле главное древнерусское произведение - "Слово о полку Игореве" - как раз полностью посвящено истории грабительского набега Игоря, где подробно перечисляется, сколько он награбил соболей, девиц и т.п. Далее. Чувство мести нам не присуще. Не знаю, но на Западе точно такого меньше. Недавняя история. Виталий Калоев убил швейцарского авиадиспетчера, признанного виновным в столкновении самолётов, где погибля его семья. Двенадцать ударов ножом. На Западе люди посчитали это дикостью. Когда Калоев отсидел и вернулся домой, видимо, в знак признания «заслуг» его назначили заместителем министра. Случай показательный. У «профессора и члена Союза писателей»я нахожу много нестыковок, но главная в его утверждении якобы нашего миролюбия. Просто напомню, что только за последние 100 лет мы множество раз нападали на наших соседей: поход Тухачевского на Польшу в 20-х, далее Финляндия, снова нападение на Польшу вместе с Гитлером, потом, как сейчас стало очевидно, Гитлер вынужден был напасть на своего союзника – Сталина, чтобы предупредить его наступление, что закончилось формально нашей победой, а по факту, скорее, поражением – мы (вернее, Сталин с командованием) уложили в 10 раз больше своих людей, чем Гитлер, и страна сильно обезлюдела. Потом была Венгрия, Чехословакия, Афганистан, Молдова (Приднестровье), Грузия, Украина и Сирия. (Участие России в боевых действиях на территории Украины является «секретом» только для Путина с Лавровым). Следует также добавить скрытые войны СССР во многих странах мира – Эфиопия, Мозамбик, Ангола и ещё длинный перечень. Вот таким оказывается по факту наше миролюбие. Поэтому попытка «профессора» подтянуть факты к желаемому результату сработает на несведущем и доверчивом человеке, но не на том, кто хоть немного знает историю и способен думаь самостоятельно.


    1. Семенов 20 августа 2017 в 15:34

      Либерастов просто корежит от здорово патриотизма молодежи!


Оставить комментарий