По итогам последних событий, связанных с Ираном, выясняется, что не все ответственные лица и чиновники в США и Израиле согласны с американским демаршем.

Тех, кто приветствует выходку Трампа значительно меньше тех, кто не только не согласен с ней, но и осуждают ее.

Удовлетворение от смятения на Ближнем Востоке выражают новый советник по национальной безопасности Джон Болтон, который долгое время был одержим идей "сменой режима" в Тегеране; наследный принц и фактичский правитель Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман, который утверждает, что верховный лидер Ирана "похож на Гитлера"; и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который постоянно сравнивает Исламскую Республику с ИГИЛ (запрещено в России).

Но есть и другой, довольно представительный круг лиц, который полагает, что одностороннее решение Трампа не улучшит не только американскую безопасность, но и израильскую, если на то пошло. Не поддерживают шаг Америки даже ястребы, которые ненавидят Исламскую республику.

В их число входит весь американский военный истеблишмент:

- министр обороны Джеймс Маттис, который считает "ядерное соглашение "довольно надежным";

- председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд, утверждающий, что Иран придерживается своих обязательств по JCPOA;

- глава американского стратегического командования генерал Джон Гитен, который убежден, что "действия Ирана соответствуют JCPOA" и считает, что "США должны работать в рамках этого соглашения";

- глава Центрального командования США генерал Джозеф Вотель, который говорит, что ядерная сделка соответствует американским интересам, потому что она "предотвращает одну из основных угроз, с которыми мы имеем дело  в отношении Ирана".

Это только генералитет, которые все еще в строю. В марте этого года  100 ветеранов из числа бывших сотрудников национальной безопасности США по всему политическому спектру предостерегли Трампа об опасности конфликта с Ираном. При чем подписали этот документ отставные генералы, служившие при Джордже Буше.

И даже одиозные Колин Пауэлл и генерал HR McMaster были против такого развития событий.

Их точку зрения разделяют и израильские коллеги:

- начальник штаба израильских сил обороны генерал Гади Эйзенкот, который говорит, что "несмотря на несовершенность договора, он работает";

- председатель израильского космического агентства и удостоенный наград военный ученый Исаак Бен-Израиль, считает, что "соглашение хорошо для Израиля", потому что "оно предотвращает создание атомной бомбы на протяжении 15 лет";

- бывший директор разведывательного агентства "Моссад", Эфраим Халеви, утверждающий, что JCPOA обеспечивает "надежный ответ на военную угрозу Ирана, по крайней мере, на десятилетие, если не более";

- бывший глава агентства внутренней безопасности "Шин Бет" Карми Гильон полагает, что ядерное соглашение помогло "сделать регион и мир более безопасным";

- бывший глава израильской военной разведки Амос Ядлин, считающий, что "разрыв сделки создаст опасную пустоту";

- бывший премьер-министр Израиля и самый бесстрашный солдат страны Эхуд Барак, придерживающийся мнения о том, что выход из сделки будет "ошибкой"".

В результате сложилась парадоксальная ситуация. Те, бывшие и действующие американские и израильские чиновники и военные, которые до сих пор агрессивно настроены к Ирану,не поддерживают обострение с этой ближневосточной страной.

Они как никто понимают, чем может закончиться американо-израильская авантюра, начнись силовое разрешение конфликта, поэтому будут активно препятствовать реализации военного сценария.

Таким образом, внутри каждой из стран политическая и военная элита разделилась на два лагеря, что для Ирана представляет собой положительный момент.

Ждём Вас на нашем канале Политика и экономика Politus, где публикуются дополнительные статьи, не размещенные на этом сайте