ВХОД

Забыли пароль?
 

Глубинные политические и экономические течения в свете президентских выборов в США. Финансовые олигархи ведут свою игру и Трамп может не вписаться в их гешефтные расклады

Аналитика Tugar 6.12.2016 0 470

Многие СМИ, комментируя победу Трампа на выборах американского президента, так или иначе допускают намеренные или непреднамеренные ошибки, пытаясь анализировать сложившуюся ситуацию, - пишет Владимир Павленко.

Трамп прежде всего олигарх, затем американец и уж в последнюю очередь человек, которым движет идея изменить жизнь простых американцев к лучшему. Он всегда был элементом системы и никогда не собирался покидать ее. Эйфория, связанная с тем, что он все изменит внутри страны и на международной арене, включая отношение к России, ни на чем не основана. Более того, она в корне ошибочна.  Поэтому не стоит уповать на него, как на мессию, который придет и все поменяет или перевернет с ног на голову.

Олигархические кланы воюют между собой в исключительных случаях и только тогда, когда не могут о чем то между собой полюбовно договориться. Поэтому они всегда старались и сейчас стараются найти понимание и взаимодействуют как в тактическом, так и в стратегическом плане для достижения своих целей. Конечно, кому то достается больше жизненного пространства, кому то меньше, но в итоге все приходит к взаимовзвешенному состоянию на пользу главенствующих семей.

Чтобы это осознать надо понимать истоки и лучше всего начать с истории Федеральной резервной системы (ФРС). Взглянем на состав ее акционеров. Этот вопрос еще в 70-х годах исследовали американцы Р. Керби и Ю. Муллинз.

Главенствующую роль играет Банк Англии (Bank of  England). За ним следуют:

- лондонские и берлинские банки Ротшильдов;

- «Goldman Sachs» с Уолл-стрит. находящийся под их же управлением;

- гамбургские и амстердамские банки Варбургов;

- финансовые структуры Лазаров (Париж) и Мозесов (Неаполь);

- нью-йоркский Chase Manhattan;

- компания Lehman Brothers и Kuhn, Loeb & Co.

Эти структуры преобразуются, сливаются, выделяются исходя из насущных требований, тактических уловок и стратегических задач. Вся система ни коим образом не является неподвижной и изменяется в соответствии с решаемыми задачами.

Если взять, к примеру, последнее столетие, то можно отследить видимые изменения, связав их с общемировыми событиями. Получится наглядная и рельефная картина.

Начать стоит с поглощения рокфеллеровского Chase Manhattan ротшильдовским J.P. Morgan, который в итоге превратился в совместный J.P. Morgan Chase.

Группировка Kuhn, Loeb & Co, имеющая отношение к Дж. Шиффу и братьям Варбургам, провернув «эпическую» операцию по созданию ФРС и развязыванию Первой мировой войны, а также повлияв на российские события 1917 года, в которых поставила на «февралистов» (Родзянко, Милюков) и на Троцкого, сошла со сцены в 1977 году. Она  была поглощена глобальным банком Lehman Brothers.

А этот исторический персонаж в банковской системе был отправлен в небытие в период кризиса 2008 года. Прелесть ликвидации  банка Lehman Brothers заключалась в том, что его американские активы, без видимой обоснованной причины, фактически волевым решением, отошли британскому ротшильдовскому банку Barclays. Таким образом были максимально замаскированы и выведены из общедоступного информационного поля действия олигархов, повлиявших на развитие всей планеты.

Прятать концы всех операций у олигархии является насущной задачей. Покров тайны является своего рода гарантией безнаказанности в манипулировании глобальной экономикой..  

Например ротация Barclays на N.M. Rothschild & Sons в системе банков, определяющих стоимость золота исходя не из рыночных потребностей, а в интересах так называемой «золотой пятерки» банков была чисто символической. Она осуществлена только в связи с передачей управления сферой от старенького лондонского Ивлина де Ротшильда к более молодому парижскому Давиду де Ротшильду.

Стоит всегда помнить соглашение между Rothschild Investment Trust “Capital Partners” (RIT “CP”) и Rockefeller Financial services (RFS) от 30 мая 2012 года. Именно оно показательно иллюстрирует якобы непримиримую "войну" кланов, на деле оказывающейся сплетением взаимных интересов. Маскировка соглашения заключалась в том, что Ротшильдов в этой сделке представлял не глава клана, как у Рокфеллеров,  а ответвление британской части семьи под руководством Джейкоба Ротшильда. Этот отросток при Ивлине де Ротшильде, якобы, частично "утратил" свое могущество.

Заключением этого соглашения  свершилось перераспределении сфер влияния банковских семей, согласно которому мировая экономика и финансы остались за Ротшильдами, а политика -  за Рокфеллерами. Интересны права Ватикана в этой сделке. Ему отвели все межклановые взаимоотношения, а также ведение большей части религиозных и гуманитарных вопросов.

Трудно в это поверить? Просто посмотрите цели и задачи Фонда братьев Рокфеллеров (Rockefeller Brothers Fund - RBF), опубликованные на его официальном сайте. Там вы найдете всё, что касается «развития демократии»; обуздание мировой экономики в рамках «климатического процесса», особенно после подписания Парижского соглашения; прочее «мировое строительство», под которым следует понимать  регулирование предварительно разожженных внутренних конфликтов, и многое другое.

Ничего подобного вы не найдете у фондов Ротшильдов. Только потому, что он зарабатывает в других областях.

Подтверждение раздела сфер влияния подтверждают и другие факты. Надо только сосредоточиться и вы увидите:

- систему банковских сетей с перекрестным клановым участием - Inter-Alpha Group of  Banks (Ротшильды), EFSR - Европейский круглый стол финансового обслуживания (ЕС) и FSF – Форум финансовых услуг (США); политический эквивалент - Трансатлантическая политическая сеть (Transatlantic Policy Network - TPN), включающая парламентариев, корпорации и «мозговые центры» Северной Америки и Европы;

- переплетение интересов Lehman Brothers, после поглощения Kuhn, Loeb & Co, с знаковым банком Wells Fargo, что вылилось в совместное владение компанией American Express. А крупнейшим частным акционером Wells Fargo является У. Баффет, который в свою очередь, по слухам, управляет компанией Black Rock - одним из центров по управлению активами, так называемых «тотальных инвесторов» или ядра «параллельного» финансового «зазеркалья». Его же можно назвать ядром капитализма или пресловутой «цивилизации денег»;

- тесную связь вышеуказанного банка Wells Fargo с Советом по финансовой стабильности (FSB) «Группы двадцати» (G20), образованной в разгар кризиса на саммите в Лондоне в апреле 2009 года.  Заместителем председателя совета директоров Black Rock является Ф. Гильдебрандт, ранее – член совета директоров базельского Банка международных расчетов (БМР), который выполняет в системе коллективного «мирового центробанка» роль определителя правил для центробанков стран-членов Базельского клуба (к условному «мировому центробанку» относятся МВФ, группа Всемирного банка, Банк Англии, ФРС и ЕЦБ).

Таким образом расплетается этот законспирированный клубочек нитями взаимосвязей между основными кланами, определяющими правила нашей жизни.

И немного фактуры о том, как принимаются и реализуются решения, принятые этими кланами. Дадим слово лицам, имевшим непосредственное отношение к этим вопросам:

1. Полковник Э. Хаус (основатель Версальской системы, лицо близкое к президенту США В. Вильсону): «Если по внешнему виду на международных конференциях все идет как будто само собою, то в действительности там ничего не предоставлено случаю. Положения вносятся разными организациями, а к концу оказывается, что они так пригнаны одно к другому, что получается нужный узор мозаики. …Никакая оппозиция не может противостоять такой организации» (Дневник полковника Хауса. В 2-х т. / Под ред. А.И. Уткина. М., 2004. Т. I. С. 211);

2. Гитлер (на встрече с лордом Э. Галифаксом 19 ноября 1937 г., представителем британского премьера, накануне Мюнхенского соглашения): «Имеются два способа оформления отношений между народами. Игра свободных сил, которая во многих случаях означала бы активное вмешательство в жизнь народов… Вторая возможность состоит в том, чтобы вместо игры свободных сил, допустить господство “высшего разума”; при этом нужно, однако, отдать себе отчет в том, что этот высший разум должен привести примерно к таким же результатам, какие были бы произведены действием свободных сил. Он (фюрер) последние годы часто задавал себе вопрос, достаточно ли разумно современное человечество, чтобы заменить игру свободных сил методом высшего разума» (Документы и материалы кануна Второй мировой войны. В 2-х т. М., 1948. Т. I. С. 20).

3. А. Гизе (Великий мастер Великой ложи Австрии, 1985-1996 гг.): «Спустя 300 лет о масонском движении можно сказать…: оно необходимо. Особенно в условиях буржуазной демократии, которая склонна к тому, чтобы рассматривать партнеров как противников и превращать необходимую конкуренцию в неделовые политические бои» (Гизе А. Вольные каменщики. М., 2006. С. 49).

В итоге мы имеем следующую примерную схему. Тот или иной политический или экономический процесс формируется и принимается в ложах и реализуется через «надстроечные» глобально-управленческие структуры,  направляемый с помощью отработанных социальных и политических технологий, прежде всего «двойных стандартов».

Понятно, что и процесс, и технологии далеки от демократических "понятий и ценностей", которые "лежат в основе западных ценностей" и которые банковские семьи стремятся распространить на весь мир.

Еще нагляднее эти манипуляции можно объяснить системой, состоящей из "одной головы и двух рук", что соответствует сегодняшней двухпартийной политической системе современного Запада.  К. Маркс по этому поводу точно заметил: «Никакая оппозиция не может противостоять такой организации!..»

Единственный способ снести эту организацию – изменить позиционирование и методы управления. С тем, чтобы покинуть периферию мир-системы глобального капитализма и создать альтернативный мир-системный проектный центр.

Понимая глубинные процессы принятия и реализации глобальных решений банкирскими семьями, проще распознать политический механизм, связанный с выборами президента США, а также роль и место в нем Трампа.    

Почти два с половиной столетия американские поколения политиков и экономистов вели ожесточенный спор о роли и месте Америки в мировой системе - быть ли ей чисто национальным государством или стать местом сосредоточения глобалистов. Спор начался между Джефферсоном Т , одним из авторов Декларации независимости, и Гамильтоном А. , крупным финансистом из клана Ротшильдов, прямыми потомками которого, как оказалось позднее, были отец и сын Морганы.  

Суть споров сводилась к тому, требуется ли финансовой системе США центральный банк. Гамильтон утверждал, что “процент и кредит богатых лиц” требуется тесно переплести  с государственными финансами, Джефферсон же отрицал такую необходимость, доказывая, что если американских богатеев допустить до бюджета страны, то «банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность…» (Эпперсон Р. Невидимая рука. СПб., 1996. С. 180).

Работая в американском министерстве финансов  Гамильтон в 1791 году пролоббировал создание Первого банка США, срок работы которого по закону того времени составлял 20 лет, то есть до 1811 года. Джефферсон прокомментировал это обстоятельство как начало реализации плана  по обращению американцев  в рабство.

На прекращение работы Первого банка жестко отреагировали британские банкгстеры, начав интервенцию в США, в историческом плане вылившуюся во «Вторую войну за независимость». В это же время в США  в составе британских  войск прибыл и остался в  Нью-Джерси будущий основатель династии Рокфеллеров, - Роггенфелдер.  Там же  он стал собственником большого земельного участка, в недрах которого много лет спустя "случайно» найдется нефть.

Таким образом началась тихая оккупация страны будущими хозяевами. С середины 19 века и до 20 веков в США попали участники семьи Ротшильдов: Kuhn, Loeb & Co, Шифф и Варбурги. Последние не просто вошли в дела Куна и Лоеба, но и женились на их дочерях.

Надо полагать, что вся схема была тщательно разработана и спланирована, поскольку создатель клана Ротшильдов Мейер Амшель завещал своим пятерым сыновьям занимательное политическое направление развития. Ко времени открытия наследства сыновья уже захватили финансовую и политическую власть в Европе.

Мейер Амшель потребовал от своих детей следующее: «Все ключевые посты в бизнесе должны занимать только члены семьи. Все вопросы должны решать только мужчины. Соответственно наследниками должны быть только члены семьи мужского пола. Старший сын становится главой семьи, если братья единодушно поддерживают это решение. Мужчины семьи должны жениться на своих двоюродных или троюродных сестрах, чтобы накопленное имущество оставалось внутри семьи. Дочери должны выходить замуж за аристократов, сохраняя при этом свою веру. Ни при каких обстоятельствах имущество семьи нельзя описывать, а размер состояния – разглашать. Даже в случае суда или по завещанию. Споры между братьями разрешать только внутри семьи. Жить в согласии, любви и дружбе, прибыль делить поровну» (Фрид А. Ротшильды. История семьи. Ростов-на-Дону, 2012. С. 30).

Вся дальнейшая история Ротшильдов есть строгое следование этому завещанию.

Накопленные правительственные долги во время военной компании 1811-1812 годов против британцев и необходимость их возврата стало мотивом и основанием для лоббирования малочисленной банковской группкой создания Второго банка США. Банк начал работать в 1816 году. Согласно закону он должен был проработать также 20 лет.

Однако президент Э. Джексон  изъял из банка государственные финансы, тем самым попытался досрочно прекратить его работу. В связи с этим в недрах американской власти началась серьезная война.

Руководитель Второго банка Биддл пошел наперекор требованиям президента страны и отказался отдавать деньги, начав одновременно компанию по вынесению вотума недоверия Джексону. Конгресс не поддержал  Биддла. Джексон остался президентом, а банкир не прекратил работу Второго банка и перенес его головной офис в Пенсильванию.

Параллельно банковские интересы отстаивали и  Ротшильды. После биржевого падения в 1837 году, причиной которого послужили поступки Биддла , Америку посетил А. Бельмонт. Он начал подготовку той самой гражданской войны, истинной целью которой являлось не искоренение рабовладения, а принудительное создание в США нового центрального банка в интересах тех же финансистов.

Во время войны банкирские дома всеми силами стремились уничтожить хождение  «гринбеков», тогдашней американской национальной валюты, поскольку она находилась вне зоны их контроля. В результате в самом окончании войны в 1865 году финансовое лобби продавило в Конгрессе закон об учреждении Национального банка.

В это время последователь  А. Линкольна Э. Джонсон силами банкгстеров попал под импичмент, процедуру которого  проводил  бывший руководитель минфина США С. Чейз, он же являлся учредителем рокфеллеровского Chase Manhattan. Однако президент Джонсон остался на своей должности. В итоге все свелось к ничьей. Центробанк не был создан, а американская валюта «гринбеки» с 1875 года была номинирована в золотом эквиваленте. На то время это можно было считать неким половинчатым решением, к которому пришли власть и финансисты.

В дальнейшем вопрос о создании центробанка со стороны банкирских домов буддировался много раз.

В 1867 году создается банк Kuhn, Loeb & Co, а через несколько лет его перекупает Шифф. В 1870 году начал свою деятельность рокфеллеровская Standard Oil с ее контролем почти 95% американской нефти. В тех же годах набирает силу Дж. П. Морган, имеющий тесные связи с Лондоном.

Осознав свою силу банкгстеры приняли интересный документ под названием «Манифест  банкиров». В этом манифесте они откровенно написали буквально следующее: «Вопрос о реформе тарифов должен быть форсирован через организацию, известную как Демократическая партия, а вопрос о протекционизме на основе взаимности должен быть в ускоренном порядке рассмотрен через Республиканскую партию. Разделив таким образом электорат, мы сможем переключить их растрачивание своей энергии на борьбу за вопросы, не имеющие для нас никакого значения…». Вот в итоге в чем заключается вся сегодняшняя американская "демократия".

Наличие такого документа значительно позже подтвердил  американский президент Ф.Д. Рузвельт. Этот документ в итоге был опубликован официальным изданием Конгресса США.

Таким образом в США было создано тесное финансовое сообщество, напрямую связанное  с европейским олигархатом. Его структура не была ограничена только банками. Сюда входили компании, корпорации и сами банки Рокфеллеров, Морганов, а также корпорация Kuhn, Loeb & Co, связанная с Ротшильдами, и ряд других структур.

Постепенно влияние этой группы выросло настолько, что в 1901 году олигархи убили президента США У. Мак-Кинли только за то, что он хотел в судебном порядке призвать к справедливости Northern securities, которая обслуживала интересы банка N.M. Rothschild & Sons в США.

В 1903 году банкиры создают искусственное падение американских бирж. Это произошло после того, как Пауль и Феликс Варбурги соорганизовались в бизнесе и породнились с Кунами, Лоебами и Шиффом.

Биржевая паника была спровоцирована с одной целью - принудить американские власти создать центробанк. Лейтмотивом и лозунгом выдвигалась идея "создания устойчивости на финансовом рынке и недопущения впредь финансового краха".

К 1907 году банкиры перетащили на свои позиции будущего президента В. Вильсона. Будучи ректором Принстонского университета, когда бушевал финансовый кризис, он выдвинул идею основать некий  «комитет из шести или семи человек, движимых заботой об интересах общества – таких, как Дж. П. Морган, чтобы управлять делами нашей страны». Таким образом он открыто стал пропагандировать создание  диктатуры банкиров.

Создание самой ФРС, как последовательницы Первого и Второго банка, было серьезной и многоходовой комбинацией. Можно достоверно сказать, что в этой комбинации принимали участие все олигархи на планете, лично ли или через прокладки множество посредников.

Однако для создания ФРС требовалось ввергнуть  мир в пучину хаоса. С этим прекрасно справилась Первая мировая война, развязанная знакомыми нам уже финансовыми персонажами. По итогам войны были уничтожены мировые империи за одним исключением. Нетрудно догадаться, что таким исключением стала Британия. Она ушла с мировой арены после Второй мировой войны. Когда в качестве вознаграждение американским финансистам, за то, что Гитлер позволил британским войскам убраться из ловушки в 1940 году в районе Дюнкерка, Черчилль отдал имевшим влияние на Гитлера Рокфеллерам британские активы в США и Саудовскую Аравию, перешедшую в американскую сферу влияния.

Под прикрытием Первой мировой войны олигархи провернули много основополагающих  мероприятий, имеющих влияние на сегодняшнюю ситуацию.

Во первых был учрежден династический принцип власти (ранее об этом завещал Ротшильд).  В руках этой никем не избираемой власти, а проще говоря бизнес-династий, находятся функции стратегического планирования, замаскировав свою диктатуру под «демократию» и «рынок». Все основополагающие и концептуальные вопросы стратегии решают именно они. Остальные текущие вопросы отдали на откуп управляемым политикам, меняя их каждые несколько лет путем проведения опять же контролируемых выборов.

Дэвид Рокфеллер как то откровенно заявил, что разрушение империй происходило с одной целью - перехватить всю власть под свое управление, то есть олигархии.    

Глобализация же является инструментом по переходу власти из состояния частной в мировую. Об этом тонко подметил  Н. Хаггер, Он сказал: «…единственный способ воплотить в жизнь стандарт единого мира – это глобалистская фаза развития одной из мощных цивилизаций. Если североамериканская цивилизация станет открыто империалистической и решит создать конфедеративную империю американского типа во всем мире, то этот стандарт может просуществовать в течение всей экспансионистской фазы ее развития». При этом он намеренно не уточняет, что речь идет не о «североамериканской цивилизации», а о мир-системе глобального капитализма.

Не может существовать цивилизационный подход в отрыве от классового, как и наоборот - классовый без цивилизационного. Это фундаментальный принцип. Его надо всегда иметь в виду и класть в основу любого анализа и прогноза. Только рассматривая через эту призму региональные или глобальные проблемы можно достичь качественной политической аналитики.

Вывод из всего вышеперечисленного простой. Сегодняшние выборы президента США не есть "вещь в себе". Они режиссируются и контролируются. Трамп является одним из элементом этой системы. Его появление диктуется необходимостью смены направления развития. Глобализация зашла в тупик. Трамп поставлен на роль лица, через которого будет проводиться несколько иная политика, ничего не имеющая общего с народными интересами.

Прежние американские руководители являлись теми же куклами, которые должны были раздуть гигантские долги в интересах банкгстеров. Новая кукла должна эти долги уничтожить путем их обнуления, повесив все обязательства на всю планету, опять же в интересах финансовых групп .

После аннулирования долга начнется реализация новой, уже заготовленной стратегии. Будет ли к тому времени Трамп или нет - для олигархии это не принципиально.

Другое дело, что в мировых СМИ уже появляются первые информационные вбросы относительно возможного будущего.  

Делаются намеки на создание системы нескольких центров со своими политическими, финансовыми (свои валюты) и идеологическими установками. Об этом писал М. Каплан, который показал, что  такие центры в состоянии выдерживать и отвечать на вызовы не только любого другого центра, но и объединенной совокупности потенциалов всех остальных центров. Для того, чтобы представить себе, как это может выглядеть,  обратимся к истории. Оказывается такое уже было, надо только вспомнить.

Первая мировая война закончилась не только и не сколько заключением Версальского мирного договора и образования с подачи Вильсона и Хауса Лиги Наций. Основное достижение той войны это свержение российской монархии. Результатом социального пожара, устроенного в России, должна была стать цепочка свержений законной власти по всей континентальной Европе, далее в Великобритании, и наконец, в США.

К Февральскому путчу Россию привели два направления -  Керенский, как ставленник «Kuhn, Loeb & Co» для низвержения монархии и Троцкий, перед которым стояла задача уничтожить Россию, позволив ее захватить внешним силам и создав из нее источник «перманентной революции» для всего мира. Но не получилось.

Власть у Троцкого перехватил сначала Ленин, а затем Сталин. Русская императорская разведка переиграла британские спецслужбы.  Интервенция сорвалась, а вместе с ней и планируемая оккупация России, а значит и создание одного из тех самых центров, о которых говорилось выше.

Внимательно посмотрим на то, что произошло дальше, поскольку в этих событиях может лежать ключ к сегодняшней ситуации.

Как показала американская практика внесистемные президенты долго в живых не задерживаются. Примером тому является Уоррен Гардинг, который в мучительных попытках совершенно "случайно" и не предсказуемо стал президентом США (почти как Трамп).

Он был нужен только для того, чтобы после его смерти от непонятной болезни в 1923 году,  президентом США стал Кальвин Кулидж. При его президентстве в феврале 1927 года американский Конгресс США отменяет 20-летнее ограничение на печать долларов, как это было с Первым и Вторым банками. Срок производства валюты стал неограниченным, а власть ФРС над американскими и мировыми финансами практически тотальной.

В самые последние дни его президентства в Нью-Йорке произошла знаковая встреча банкиров. Ее посетил лично директор Банка Англии Монтегью Нормани. Совместно с Эндрю Меллоном, основателем доселе живущим The Bank of New York Mellon Corporation, он провел эту встречу. Этот банковский форум назначил проведение глобальной американской депрессии и начало Второй мировой войны.

К слову сказать, через The Bank of New York и аффилированные с ним структуры происходит управление мировыми активами. Он же контролирует другие финансовые структуры: Citigroup (1,24%), J.P. Morgan Chase(1,48%), Bank of America (1,25%) и т.д.

Банкиры организовали Великую депрессию, которая в большей степени затронула США и Германию. Тем самым было решено несколько задач одновременно. В Германии к власти продвинули Гитлера, а в Базеле в 1930 году был создан Банк международных расчетов (БМР), учредителями которого стали Великобритания, Франция, Германия, Италия и Бельгия, а также пять американских банков (во главе с ФРБ Нью-Йорка) и несколько японских.

ФРС и БМР плодотворно работали в интересах мировой олигархии, снабжая в долг деньгами воюющие стороны..

Таким образом, все финансовые и экономические кризисы в США имели искусственное происхождение и так или иначе создавали предпосылки для изменения политической и экономической картины мира в пользу финансовых групп. Речь идет как об упомянутых здесь катаклизмах, так и не освященных в этом тексте.

Первые искусственные экономические кризисы в США привели к гражданской войне с целью создания центрального  банка; последующий был спровоцирован для начала Первой мировой войны и уничтожения европейских монархий; следующий за ним - для начала Второй мировой войны, снятия ограничения финансовой власти ФРС, создания БМР и заложение основ будущей глобализации.

Что принесет очередное экономическое обрушение? Какова в нем роль Трампа? Он, если следовать урокам истории, может оказаться  лишь временной разменной фигурой.  

 

Перед США стоит первейшая задача отремонтировать инфраструктуру страны. Неолибералы это сделать не в...

Следующая

Салль С.А. и его нестандартная точка зрения на украинские события или о чем мы не знали и даже не до...

Предыдущая

0 комментариев

Оставить комментарий