ВХОД

Забыли пароль?
 

Некоторые ответы на вопрос: почему политическая и олигархическая прослойка США так люто невзлюбила Россию?

Аналитика Politus 3.06.2016 1 630

Существует ли в мире человек, чей опыт, знания и мировоззрение смогут дать обоснованный и конкретный ответ на простой вопрос: что нужно американским властям и олигархам от России, и почему они так последовательно негативно относятся к стране с очень сложной историей, никогда первой не посягавшей на безопасность Америки?

Существуют ли в принципе уважительные причины, позволяющие понять не изменяющуюся десятилетиями ситуацию?

Со слов Путина, Россия желает, прежде всего, спокойного и мирного существования. Эта позиция проста и понятна. России не нужны ни войны, ни вооруженные конфликты. Ей нужно развиваться и повышать благосостояние своих граждан в мирных условиях.

Американские пресса и СМИ бездоказательно утверждают, что Россия представляет собой опасность для США. Но позвольте спросить, чем? Что у нее есть ядерное оружие? Так оно имеется и у Великобритании, Франции, Израиля, Индии и Китая. Запасы ядерного вооружения этих стран способны и в одиночку, и тем более в результате совместного использования устроить атомный армагеддон на планете Земля. К ним претензий нет?  

Ни грузино-абхазские события, ни ситуация на Украине не дают оснований для обвинения русских в агрессии.

В Абхазии Саакашвили первым напал на страну, в первую очередь убивая русских миротворцев, и получил справедливый отпор от России. Разве это не правда? Американский переворот на Украине обязательно привел бы к оккупации войсками США и НАТО Крымского полуострова. Это неоспоримо, поскольку на сайте военного ведомства США после украинского путча были размещены подряды на переустройство и переоборудование крымских школ и административных зданий под военные нужды США. Эти лоты были сняты только в конце 2015 года. Россия же превентивно, с согласия жителей Крыма, вернула полуостров под свою юрисдикцию. Это тоже несправедливо?

События в Сирии показывают, что российская армия при желании руководства страны смогла бы захватить Украину за считанные дни. Но она даже не двинулась в Донбасскую и Луганскую области! Может она и помогает населению этих районов в борьбе против вооруженных украинских фашиствующих формирований. И правильно делает. Фашистов надо было уничтожить сразу, как только они подняли голову в стране, а не помогать им американскими деньгами. Результаты Нюрнбергского трибунала никто не отменял!

Для объективно мыслящего наблюдателя совершенно ясно, что это не Россия придвинула свои наступательные вооружения к границе США, а совершенно наоборот.

Так почему же официальные и финансовые круги Соединенных Штатов ненавидят Россию? Некоторые объяснения имеются. Эти выводы сделаны на основании изучения и анализа мнений различных американских групп и сообществ.

Политики с левым уклоном обвиняют русских в том, что они, с их точки зрения, предали социализм.

Политики с правым уклоном - в том, что Россия существует как таковая.

Военному лобби и олигархам от ВПК требуется враг для освоения бюджетных денег по созданию вооружений и текущему поддержанию армии в боеготовном состоянии.   

Американской экономике требуется срочное расширение рынка сбыта, а Россия не предоставляет безропотно своих потребителей под торговые интересы США.

Кроме того, с американской точки зрения, Россия является очень удобным врагом (соперником). Ее экономика не так тесно переплетена с китайской, что не даст возможного финансового обвала, как в случае потенциального конфликта с Китаем.

Отказ России следовать в настоящее время в русле американских интересов, как это было в 90-х годах, глубоко задел финансовый олигархат, пресекая их финансовые поступления. Вот это уже серьезно!   

Бангстеры, управляющие ФРС и США, осознают уменьшение своей финансовой и производственной мощи и считают совершенно допустимым вариантом устроить хаос если не в самой России, так вблизи ее границ. Цель - заставить починиться.

Но для реализации таких планов требуется психоз в отношении не только России и русских, но и их лидера Путина. И он нагнетается по всем направлениям. Удивительно, но эта агрессия в СМИ дала даже экономический эффект: улучшились продажи регулярной прессы и различных политических печатных изданий, и, соответственно, повысился рейтинг пустых по содержанию, но антироссийских по смыслу телепередач на заданную тематику.

Преподнесение России как постоянного и неизменного соперника позволяет американцам наживаться на поставках вооружения в войска НАТО и не позволяет сблизиться России и Германии (пока у власти Меркель).

Если принять во внимание всё вышеуказанное, то можно сделать выводы, которые в полном объеме вы не прочитаете в американских СМИ, не услышите в бессодержательных ток-шоу и тем более на брифингах должностных лиц США. Америка проигрывает. Проигрывает в политическом аспекте, который уже негативно влияет на экономику Соединенных Штатов.    

Разрушив Ирак, Афганистан и Ливию при невмешательстве в эти процессы России, США не смогли сместить Башара Асада в Сирии. Причиной тому стали решительные и грамотные действия России.

При полном политическом и экономическом доминировании на Украине США не смогли войти в Крым и обосноваться в стратегически важном порту Севастополя. Причина в России.

Режим санкций оказался провальным. Итоги таковы, что начал реализовываться очень неудобный для США сценарий: Москва стала неуклонно сближаться с Китаем, постепенно образовывая вокруг себя серьезный антиамериканский альянс.

Евросоюз вместо того, чтобы дружно войти в Торговое и инвестиционное партнерство под эгидой США, стал сопротивляться этому. Более того, после введения российских продовольственных контрсанкций отчетливо наметилось движение на его развал в пользу возврата к национальным государствам.

Как говорит русская пословица в отношении Соединенных Штатов: куда не кинь - везде клин. То есть на геополитическом горизонте ничего хорошего для США нет.  

Надо ли после этого удивляться антироссийской истерии?

В статье использованы материалы публикации.

 

Почему еврейский истеблишмент Соединенных Штатов категорически настроен против Трампа...

Следующая

Единство Евросоюза по вопросу продления антироссийских санкций подвергается жесткому стрессу...

Предыдущая

1 комментарий

  1. Иванович 3 июня 2016 в 16:03

    Зажигательное объяснение. Чего только нам от этого? Нам надо свою экономику поднимать! Кивать постоянно на плохой Запад это антиродуктивно!


Оставить комментарий